快报

是谁让123个农民工成了失信人员?是正常信贷还是金融诈骗?谁又是幕后黑手?

字号+ 作者:消费参考网 来源:未知 2019-06-29 12:45 我要评论( )

北银消费金融有限公司与宋书选等金融借款合同纠纷一审民事判决书 文书来源:北京法院审判信息网2018-12-25 文书正文 北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2017)京0108民初28660号 当事人信息 原告:北银消费金融有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街22号中科

  北银消费金融有限公司与宋书选等金融借款合同纠纷一审民事判决书
  文书来源:北京法院审判信息网2018-12-25
  文书正文
  北京市海淀区人民法院
  民事判决书
  (2017)京0108民初28660号
  当事人信息
  原告:北银消费金融有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:严晓燕,董事长。委托诉讼代理人:周巍伟,北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱安平,北京市华城律师事务所律师。被告:宋书选,男,1969年4月16日出生,汉族,无业,住河南省浚县,公民身份号码×××。被告:鹤壁市科达实业发展有限公司,住所地河南省浚县浚州大道西段路北科达综合楼。法定代表人:刘凤娥,总经理。二被告共同委托诉讼代理人:蔺琰晰,河南大正永衡律师事务所律师。
  审理经过
  原告北银消费金融有限公司(以下简称北银公司)与被告宋书选、鹤壁市科达实业发展有限公司(以下简称科达公司)金融借款合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告北银公司的委托诉讼代理人周巍伟,被告宋书选、科达公司的共同委托诉讼代理人蔺琰晰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告诉求
  北银公司向本院提出诉讼请求:判令宋书选、科达公司共同偿还借款本金200 000元及利息、逾期罚息(截止至2017年4月10日利息、逾期罚息为41547.59元;2017年4月11日起至实际付清之日止的逾期罚息按《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》约定的标准计算),并承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2015年1月2日,案外人郭小全向北银公司申请贷款,并签署《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》一份,约定郭小全贷款金额为200 000元、年利率为13.5%、贷款期限为12个月、账户管理费按月收取0.49%(980)元,按期还息到期还本。若郭小全逾期还款的,则应按照约定支付逾期罚息、逾期滞纳费等。上述贷款合同签订后,北银公司向郭小全发放了贷款。郭小全在合同履行过程中没有按约定偿还贷款本息和费用等,其行为已经构成违约。宋书选、科达公司,分别与北银公司签署了《金融借款债务承诺书》,均承诺自愿对上述贷款合同下的全部债务承担连带偿还责任,宋书选、科达公司至今未履行上述义务。故北银公司起诉至法院。北银公司向本院提交以下证据予以证明:证据1、《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》,证明北银公司与郭小全之间存在金融借款合同关系;证据2、放款通知单,证明北银公司已经依约将贷款发放至郭小全指定账户;证据3、还款计划表,证明郭小全的还款及欠款情况。证据4、金融借款债务承诺书及债务人清单,证明宋书选、科达公司对郭小全等123人在内的贷款合同承担无限连带责任。
  被告答辩
  宋书选、科达公司共同答辩称:北银公司的诉讼请求不明确,仅写明截至2017年4月10日,并未写明何时起算;宋书选、科达公司不是本案适格当事人,北银公司提供的证据中无法证明宋书选、科达公司系该笔借款的保证人,因此北银公司要求宋书选、科达公司承担保证责任无法律依据,请求法院依法驳回。宋书选、科达公司向本院提交以下证据予以证明:证据1、还款协议,证明宋书选、科达公司与案外人河南金管资产管理有限责任公司(以下简称金管公司)、张宇就123位债务人偿还原告借款一事达成协议,明确该借款由金管公司居间介绍,借款途中还款利息由宋书选、科达公司将利息打入金管公司员工账户内,由金管公司向北银公司进行偿还;证据2、支付记录,证明上述贷款利息宋书选、科达公司在2016年8月之前一直按期支付,相应罚息应当减免。
  本院查明
  根据当事人陈述和经本院审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年1月2日,郭小全向北银公司申请贷款并签署《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》一份,该合约书约定:申请贷款金额为200 000元,贷款用途为装修,贷款期限为12个月,还款方式为按月付息、到期还本。利率为13.5%,账户管理费为0.49%/月。“本合同”指合约书、本条款、放款通知单、还款计划表、提前还款申请书等相关文件及此后对前述文件所作的修改。除非有确实且充分的相反证据,否则本公司内部生产的记账凭证是本合同项下贷款发放及本息费偿还情况的有效证据。申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用或/及其他应付款项时,应就欠付款项按同期适用的合同利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息;同时应按逾期次数加付逾期滞纳费,每次逾期滞纳费为欠付款项(不含罚息)的3%且不少于30元。申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的,本公司有权要求申请人承担支付罚息及复利、支付逾期滞纳费、支付违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任;同时本公司有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期,要求申请人立即清偿。合同还就其他事项作了规定。同年2月16日,北银公司依约向郭小全发放贷款200 000元,并形成放款通知单一份,该通知单载明的姓名、证件号、贷款金额与上述合约书一致。该通知单还载明到期日为2016年2月16日,执行月利率为11.25‰,账户管理费每期收取980元等信息。2016年3月18日,宋书选、科达公司分别向北银公司出具金融借款承诺书,承诺书均载明:就债权人向周翠民等125人(身份证类型及号码详见附件,以下简称债务人)已发放的消费用途贷款(合同名称及编号详见附件,以下简称贷款合同),本承诺人郑重承诺如下:本承诺人自愿对贷款合同下的全部债务承担连带偿还责任,应偿还债务的范围包括但不限于各个贷款合同项下之本金以及应付利息、罚息、逾期滞纳费、违约金、账户管理费、费用和相关经济损失之和。就债务人在贷款合同下的还款义务,债权人有权直接向本承诺人索偿。本承诺书附件是本承诺书的有效组成部分,与本承诺书具有同等法律效力。承诺书还载明了其他事项。承诺书后均附有宋书选签字、科达公司加盖公章确认的债务人清单,郭小全的编号为53,相应证件号码、贷款合同编号、本金金额、期限内容与上述合约书记放款通知单载明内容一致。庭审中,北银公司称郭小全未按期足额履行还款义务,截至2017年4月10日,尚欠本金200 000元,逾期利息1765.62元及逾期罚息39781.97元未付,2017年4月11日至今亦无任何还款。宋书选、科达公司对此不予认可,但未提供相反证据予以佐证。另查,北银公司具有中国银行业监督管理委员会北京监管局核发的金融许可证。
  本院认为
  本院认为,结合北银公司的诉讼主张及宋书选、科达公司的答辩意见,本案的争议焦点为,宋书选、科达公司是否应就郭小全的相应债务承担共同还款责任。宋书选、科达公司就包括本案诉争债务在内的125笔债务向北银公司出具承诺书,并在承诺书中作出了自愿对贷款合同下的全部债务承担连带偿还责任、债权人有权直接向承诺人索偿的明确意思表示,该意思表示应当认定为宋书选、科达公司自愿加入到北银公司与郭小全的债务关系中,与郭小全一同向北银公司履行诉争贷款合同项下的全部还款义务,宋书选、科达公司属于本案诉争贷款合同项下全部债务的共同债务人。北银公司以提起本案诉讼的形式要求宋书选、科达公司就郭小全的相应债务承担共同清偿责任,应视为对宋书选、科达公司上述债务加入行为的认可,本院对此不持异议。宋书选、科达公司关于并非本案适格当事人等的答辩意见,与本院查明事实不符,本院不予采信。关于债务的具体金额,本院认为,北银公司已经提交其内部记账凭证予以说明,诉争贷款合同对内部记账凭证的证据效力亦进行了明确约定,宋书选、科达公司并未提供确实充分的相反证据予以推翻,因此本院依法采信北银公司关于债务具体金额的诉讼主张。基于上述理由,北银公司要求宋书选、科达公司对郭小全贷款合同下尚欠借款本金200 000元及相应利息、罚息承担共同还款责任的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:
  判决结果
  宋书选、鹤壁市科达实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还北银消费金融有限公司借款本金200 000元及利息、逾期罚息(截至2017年4月10日利息、逾期罚息为41547.59元;2017年4月11日至实际付清之日止的逾期罚息按《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》约定的标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4923元、保全费1728元(北银消费金融有限公司均已预交),均由宋书选、鹤壁市科达实业发展有限公司共同负担,于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。
  合议庭
  审判长陈聪慧人民陪审员李孟超人民陪审员靳艺红
  判决日期
  二零一七年十二月二十二日
  书记员
  书记员云娜

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。邮箱:[email protected]

相关文章
  • 洛阳市汝阳县质量技术监督局拖欠80名农民工65万元5年

    洛阳市汝阳县质量技术监督局拖欠80名农民工65万元5年

    2019-06-23 20:23

  • 万念俱焚的农民工讨薪路续集

    万念俱焚的农民工讨薪路续集

    2019-06-19 05:51

  • 血汗钱

    血汗钱

    2019-06-13 23:36

  • 我被4S店老板打成了法医鉴定不出的“轻伤”

    我被4S店老板打成了法医鉴定不出的“轻伤”

    2019-06-13 21:05

网友点评